| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Finally, you can manage your Google Docs, uploads, and email attachments (plus Dropbox and Slack files) in one convenient place. Claim a free account, and in less than 2 minutes, Dokkio (from the makers of PBworks) can automatically organize your content for you.

View
 

20060221聲明稿

Page history last edited by PBworks 15 years ago

各位長期關心樂生院的朋友:

2 月17日台北縣副縣長陳威仁公開表示:「捷運局已在北縣介入協商後,與支持樂生療養院原地保存的青年樂生聯盟、台大城鄉所所長夏鑄九取得『共識』,雙方達成協議保留樂生院區 40﹪。」(詳情請見附件中央社的報導),事實上民間從未認同僅保留40﹪樂生院區的機廠變更方案,對此,青年樂生聯盟發表聲明書如下。


青年樂生聯盟聲明書

 

北縣府欺騙社會,民間從未認同僅保留 40﹪樂生院區的機廠變更方案

日前(17 日),台北縣副縣長陳威仁公開表示,捷運局已在北縣介入協商後,與支持樂生療養院原地保存的青年樂生聯盟、台大城鄉所所長夏鑄九取得「共識」,雙方達成協議保留樂生院區40 ﹪。對此,青年樂生聯盟有必要提出以下幾點澄清與聲明:

 

一、 技術官僚工程本位思考,錯失捷運與樂生共構黃金時機。

 

劉可強教授曾於 93年12月時,提出觀念進步的「捷運樂生共構方案」。該方案不但可原地保存樂生院全區,更可達成古蹟、捷運、樂生院民與迴龍社區「四贏」的局面。無奈,該版本在經捷運局認定「技術可行」後,便遭刻意忽略不理。 若當時政府採行該方案,樂生一案早已解決。如今,捷運局以施工已成既定事實為由,逼迫民間團體妥協,遷就工程拆除院舍。本聯盟嚴正譴責此種刻意忽略民間提案,再以「搶建」造成既定事實後,「一切遷就工程便利」的心態。

 

二、 青年樂生聯盟從未與北縣府、捷運局取得僅保存 40﹪院區的「共識」。

 

年初,甫上任的新科北縣副縣長陳威仁主動與夏鑄九教授聯繫,表示捷運局在久經文史保存團體及樂生院民抗爭後,終於願意拿出「誠意」,將過去他們宣稱「技術上不可能」變更的新莊捷運機廠設計案,改為最多可保存樂生 40﹪院區的方案。對此遲來的誠意,青年樂生聯盟雖感到欣慰,但此方案仍舊無法解決「古蹟保存」與「院民居住」兩大關鍵問題。 在當時會議未達成協議的情形下,夏鑄九教授表示就營運與規劃專業來看,機廠設計變更仍有很大調整空間,可達到全區原地保存的目標。雙方目前正針對可達成全區原地保存的方案進行協商,未達成任何共識。

 

三、 陳威仁逕自宣布達成共識,傷害雙方互信協商基礎。

 

在青年樂生聯盟肯定縣政府與民間團體協商與討論方案的誠意的此時,陳威仁卻逕自對外宣稱青年樂生聯盟已接受該「無法解決問題」的變更版本。本聯盟認為,陳威仁該發言已傷害政府與民間的互信基礎;若北縣府並無與民間協商的誠意,只想單方面造成既定事實,便宜行事,將扼殺更進步的變更設計案討論空間。

 

本聯盟再次強調,青年樂生聯盟與夏鑄九所長, 從未同意此保存40﹪樂生院區的機廠變更方案,民間團體與縣政府取得共識之處僅在於:捷運局應配合保存團體的訴求,研擬原地保存為前提的機廠設計變更計畫 。本聯盟呼籲,技術官僚在與民間協商的同時,能將「人」的價值優於「工程」之上,切莫一再以工程本位的心態,要求一切都要遷就捷運工程進行的便利。

 

本聯盟誠心請求以「人權立國」的中華民國官員,在與民間協商時,能傾聽最弱勢人民的聲音,而不是工程單位關起門來畫畫工程圖,就想敷衍了事,甚至在形成共識前欺騙社會大眾。如此,「捷運樂生,共構共生」的美意,才不致淪於政府呼愣人民的美麗口號。

 

新聞聯絡人:青年樂生聯盟 李建誠 0912 – 669921 青年樂生聯盟 黃詠光 0955 - 311773

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.