| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Stop wasting time looking for files and revisions. Connect your Gmail, DriveDropbox, and Slack accounts and in less than 2 minutes, Dokkio will automatically organize all your file attachments. Learn more and claim your free account.

View
 

自古到今的新聞稿

Page history last edited by PBworks 14 years, 7 months ago

---

2002 立委針對樂生提質詢:立委提質詢,北縣府文化局舉辦緊急會勘,展開長達一年的工程與文化協調。決議在「不召開古蹟審查會」下拆遷重組兩棟房舍。


2002年4月 保護老樹運動:新莊社區大學、新莊文史工作會、樂生院民等諸多個人、團體,發起的「保護新莊老樹樂生聯盟」,目前樂生院老樹有單位認養將面臨移植。


2004年2月 青年樂生聯盟成立:醫學院學生舉辦「青年樂生營」。結合國內各醫學院師生及社會人士成立「青年樂生聯盟」搶救台灣重要醫療古蹟--樂生院。


總統向抗癩鬥士致敬:2.15陳總統親訪樂生院,「向抗癩鬥士致敬」,代表政府向痲瘋病患道歉。致辭表示:「今天特別以中華民國元首的身份,正式對樂生的院友們,主動送出溫暖與關懷,聆聽院友的需求,並向抗癩病超過一甲子的勇士們致敬,也要代表政府道歉。」「國際癩病日剛剛邁入第五十一年,我們期許今年能作為台灣癩病人權年」。


2004年4月 青年樂生聯盟舉辦「回首痲瘋百年,樂生院歷史與空間國際研討會」。日本癩病博物館研究員提供「人權森林」規劃構想作為樂生院未來參考。


2004 5-8月 民間版古蹟會勘:文史團體與青盟舉辦數場「民間版古蹟會勘」,古蹟學者李乾朗指出樂生具古蹟價值,呼籲縣府應出面搶救史蹟(自由時報93.7.21)。隨後至北縣府協調。


2004 7.8月 青盟進行樂生院患者之訪談,院民343人,平均年齡74歲,一生居住於此封閉環境,對舊環境極度依賴,若移居他處恐對患者身心造成嚴重影響。


2004.8.30 民間團體於文建會藝文空間舉辦記者會,說明樂生院只與捷運機廠附屬設施相關,共構並非不可行。(93.8.30中時晚報)


2004.8.31 行政院文建會於樂生召開協調會:討論「原地保存樂生院、機廠員工辦公區與維修機廠共構」替代方案的可行性,會議三點結論,①兩週內促成召開跨部會協調會;②請縣政府文化局針對樂生院完成古蹟審查程序;③請捷運局人員從本身專業思考,找出技術可以克服的平衡點,創造雙贏的結果。(聯合報93.9.1)


2004.9.8 抗議縣政府文化局態度如「龜」,重工程輕文化自廢武功:搶救樂生聯盟與樂生療養院院民到縣政府陳情,要求縣政府按照文建會協調會決議完成古蹟審查,並以行動劇諷刺文化局態度如「只會喊捷運的龜」,重捷運輕文化,言行宛若工程單位。(93.9.9自由時報)


2004.9月 樂生院捷運工程座談:青盟於樂生舉辦「捷運說明會」,讓患者瞭解捷運藍圖。

樂生院人權座談:青盟邀請「台灣人權促進會」會長吳豪人,律師邱晃泉到樂生院與院民座談,說明病患人權。


2004.10.15 人權立國 搶救樂生:樂生院患者與支持團體近200人至行政院至行政院陳情,提出四大訴求(10.15):

(1) 確保院民人權,反對強迫搬遷

(2) 尊重專業審查,完成古蹟指定

(3) 院區原地保存,捷運古蹟共構

(4) 成立專案小組,捷運暫緩施工


2004.10.18 行政院召開跨部會協調會做出四點決議(10.18):

(1)為期樂生療養院之保存與捷運機廠公共利益間獲致最佳平衡,請台北市捷運工程局會同台北縣政府及賴志彰教授、劉可強教授、李乾朗教授等專家學者,充分溝通協調,並請於兩個月內提出可行規劃方案。

(2)前開可行方案完成前,有關捷運機廠預定地2B地區,請台北市政府捷運局暫不進行施工。

(3)對計畫將來要保留或遷建之建物請使用單位一並規劃予以活化再利用。

(4)有關署立樂生療養院遷建計畫,其院區之新環境及居住設施,應妥為人性化之規劃,必要時並可邀請劉可強教授等專家學者協助。(院台文字第0930042956號)


2004.12 五十位台灣研究者於自由廣場聯名呼籲「搶救樂生療養院,重建台灣新文化。」(12.1)

青盟與樂生院患者到內政部陳情,請求內政部召開古蹟審查會。(12.2)

樂生院迫遷案列為年度十大人權新聞之首(12.3)

抗癩五虎真悲苦助選團(12.4)

人民選前不發聲,政府選後拆樂生(12.6)

行政院委託專家提出替代方案完成(12.12)

百家齊鳴 耶誕樂生祈福記者會公佈替代方案公佈連署成果

(台灣日報以1/3版面刊登醫界連署成果)(12.25) (民生報93.12.26)


2005年1月 捷運局評估報告出爐,表示替代方案共構技術「可行」。


2005.

1.21 新文資法通過,院民與青年樂生聯盟至文建會陳情,文建會承諾總統公告後列樂生為暫定古蹟:

「本會將在總統公佈實施新修正通過文資法以後,遵照該文資法之規定,辦理樂生療養院先列為暫定古蹟,組成古蹟指定審查委員會,於6個月內完成審查,以及配合本項工作辦理文資法施行細則相關條文修訂」【from行政院文化建設委員會新聞稿 2005/01/21】


2005.

1.26 呂副總統於總統府人權諮詢小組安排下,至樂生療養院聽取各部會簡報:起初不讓院民參與會議,院民激憤,於場外以麥克風與標語爭取,最後開放五位代表進入會場。然在院民代表發言時呂副總統以「你們為什麼不早點說?」與「國家要賠很多的錢,你們賠的起嗎?」打斷院民發言。對此,民間團體提出抨擊。(1.27各大報)


2005.

1.27 舉辦『人權與文化受侵,呂副總統你賠的起嗎?』記者會:樂生院民、青年樂生聯盟、台灣人權促進會、專業者都市改革組織、荒野保護協會、台大城鄉所王鴻楷教授一同出席發言,對呂副總統不當言論提出抗議。


2005.

1.31 可行替代方案雖已提出,林盛豐政務委員在未召開任何會議下,以「下台前草草了事」的心態,私自於總辭後(1/31)以一紙公文判樂生死刑!:


2005.

2.22 北縣府文化局與北市捷運局於2/22(二)下午召開樂生「拆遷重組」協調會,民間團體前往抗議提出訴求:

『反對破壞歷史、泯滅人性的落後『拆遷重組』保存法』

『落實聚落活保存,全區保存樂生讓院民續住家園安養天年』

『反對違反民主的黑箱作業』

(見2.23自由時報、中國時報與中央社報導)


2005.3.7 數十民間團體共同發起「抗議林盛豐違反民主私自判樂生死刑,三月七日前進行政院!反對黑箱作業!要求林盛豐立即下台!」行動。提出三點訴求:

一、 林盛豐立刻下台。

二、 行政院立即召開民主參與決策透明的「樂生院原地保存」跨部會協調會。

三、 行政院立即依總統府公告實施新版文資法。


2005.3.12 青年樂生聯盟與新莊社區大學、三重社區大學等民間社團一同於樂生院植樹,宣誓捍衛樂生現有環境的決心


2005.3.19 樂生院民第一個真正的院民自治組織「樂生保留自救會」正式成立,同日舉辦第一次會員大會及委員選舉,選出七位委員及兩位候補委員。包括社區營造學會陳錦煌理事長、新莊丹鳳社區發展協會理事長陳專森等人均到場觀禮


2005.3.21 「樂生保留自救會」舉行第一次委員會議,並設立秘書處與辦公室。


2005.3.25 由立法院永續發展促進會及數位關心樂生療養院保存問題的立委,共同於今日(25日)在立院群賢樓九樓會議室召開「捷運與樂生療養院共構可行性」公聽會,希望在樂生院能原地保存的前提下,促成樂生院與捷運機廠共構的可能性,以保存文化資產、保障院民人權與保護自然環境,創造「多贏」的契機。

這場公聽會由立委林淑芬擔任主持人,並有陳重信、王榮璋、田秋菫、王拓、賴清德、黃淑英、尹伶瑛、管碧玲、賴幸媛等立委出席參與。另外,出席會議的還有樂生療養院院民代表50餘人,以及青年樂生聯盟、專業者都市改革組織、荒野保護協會、蠻野心足協會、自然步道協會、社區營造學會、台灣人權促進會、綠色公民行動聯盟、工人民主協會、捷運工會等團體。至於政府部門則有文建會主委陳其南、副主委洪慶峰、衛生署副署長陳再晉、行政院第六組組長陳德新、台北縣文化局長林泊佑、台北市捷運局副局長鄧民治等人參加。

最後,公聽會由主持人立委林淑芬做出三項結論,第一是肯定樂生院的歷史文化價值,應該「原地保存」;由於北縣文化局在會中再度表示沒有將樂生院指定為古蹟的意願,因此將要求文建會應依照文資法第17條及第101條的規定,儘速將樂生院「暫定古蹟」並展開古蹟審查程序。第二,衛生署必須尊重院民的意願,不得強制院民搬遷;另外,有關院民反應院區醫療品質惡化的問題,院方應該立即改善。第三,行政院應於近期內召集文建會、交通部、公共工程會、台北市捷運局、台北縣政府等相關單位,就因應樂生院的原地保存方案,舉行捷運機廠工程變更設計的技術協調會,以尋求用最少的工程成本,來保護國家重要的文化資產。


2005.4.13 舉辦新莊樂生院、嘉義郡役所南北串連手護行動行前記者會,要求中央政府介入接手弱勢文化資產之保存


2005.4.13-4.15 青盟與樂生保留自救會赴日參加戰前院民對日本政府訴訟開庭,並參與日本患者組織全療協於岡山舉辦的年度大會及在大阪舉行的台日韓三地韓森病患者支援團體的串連大會,同時參觀日本長島愛生園,了解日本針對韓森病患者的照護模式。日本全療協於會議中決議支持台灣院民、反對台灣政府強制拆遷


2005.4.16 舉辦「守護樂生之美、點燃北縣之光」守護樂生院行動,於世界文化資產日(4/18)前夕引起媒體關注,連續數日媒體大篇幅報導


2005.4.18 國際文化資產日:北縣府舉辦樂生院保存工程協調會,發動行動0418記者會


2005.4.20 世界地球日前夕與環保團體結合,舉辦記者會控訴北市捷運局粗暴移除樂生院老樹。


2005.4.24 全國社區大學研討會做出決議支持原地保存樂生院


2005.4.25-4.28 青盟參考日本療養所準則,進行樂生院民「分級照護」抽樣調查,發現多數院民需要「居家社區照顧」,不應接受醫院集中照顧,證明了新建之迴龍醫院不適合多數樂生院民居住。


2005.4.28-5.01 青盟與樂生保留自救會前往韓國小鹿島療養所進行串聯或韓國患者三千人連署支持樂生院原地保留。


2005.5.09、5.13 青盟與樂生保留自救會兩度赴衛生署陳情,反對將樂生療養院院民遷至「迴龍醫院」的安置計畫,並要求衛生署比照日本癩病患者人權保障模式,承諾給予樂生療養院院民「在園保障」。在「在園保障」的前提下提供完善的醫療照顧,但均未獲正面答覆


2005.5.13-5.17 青盟與樂生保留自救會赴日本熊本參與「韓森病市民學會」成立大會,並慶祝日本患者控訴日本政府訴訟勝訴五週年,與台日韓三方患者代表及相關支援團體進行交流,之後並赴大分參與集會


2005.5.16-5.20 青盟與樂生保留自救會赴日內瓦拜會國際NGO「居住權與反迫遷中心(COHRE)」、「聯合國非政府組織諮詢委員會(CONGO)」,並向聯合國最高人權委員會(UN Commission on Human Rights)控訴台灣政府即將進行的樂生院迫遷,聯合國方面表示將以最妥適方式關切本議題。台灣政府緊急由衛生署長侯勝茂署長出面與自救會於日內瓦進行會談,會中署長表示同意自救會所提出反對強制搬遷等七項訴求。


2005.5.18 由中華民國社區營造學會發起發動「文資ㄧ零一,樂生定古蹟」行動至文建會陳請,要求,文建會依新文資法將樂生院列為暫定古蹟,陳其南主委表示將於危急時列樂生為暫定古蹟,「絕不讓樂生被拆」


2005.6.04 「日本韓森病違憲國賠訴訟全國原告團」、「尊嚴的確立組織IDEA JAPAN」等日本聲援團體來台聲援樂生院民並舉行記者會,除攜帶五千餘份連署書聲援外,原告團團長谺 雄二並發表聲明反對台灣政府迫遷院民、並要求台灣政府保留樂生文化資產,青盟也於記者會中揭露衛生署迫遷的十大伎倆。稍後IDEA JAPAN代表森元美代治率領日本聲援者與青盟、自救會一同前往衛生署及行政院陳情,獲衛生署技監蕭美齡及行政院副秘書長劉玉山接見,但台灣政府不願對於提供院民「在園保障」做出任何承諾。


2005.6-7 樂生院方開始勸誘樂生院民搬遷至新醫療大樓,樂生院區氣氛詭譎。


2005.6-8 在院方要脅搬至新大樓、不願修繕房舍、修剪花木,任由垃圾堆置的情形下。青盟於每週末舉辦「守護樂生 全民進駐 國際協力工作坊」,號召志工進行樂生院房舍修繕、粉刷油漆、環境維護等工作,反應熱烈共進行十梯次。


7.07 於二二八公園舉辦「聲援抗癩鬥士反迫遷、護家園聯名守護行動」暨「支持弱勢社區、改造金權城市:社會運動營」進駐行動聯合記者會,號召社會各界一同加入守護樂生的行列,並為之後的社運營及進駐行動展開序幕,樂生自救會展現捍衛家園的決心。


2005.7.20 聯合國最高人權委員會(UN Commission on Human Rights)於日內瓦發出聯合國公報表示關切台灣樂生院即將發生的迫遷事件,並呼籲台灣政府應在與樂生住民協調的前提下,尋找任何可能的原地留住替代方案。


2005.7.27 無黨聯盟三位立委至樂生院針對進行中的樂生搬遷議題舉辦公聽會,會中衛生署及樂生院長親自以簽名同意自救會包含「立即整理環境修繕房舍」、「醫療資源不撤離」、「擁有自由選擇房舍權利」等九項訴求。


2005.7-8 樂生院方開始進行搬遷動作,首先從重病房、急病房的患者開始搬遷;搬離復健設備,並以各種威逼利誘方式勸說院民搬至迴龍醫院。


2005.8.06 <樂生進行曲>單元於綠色和平電台正式開播,每週日五點至六點持續向外界傳播樂生最新訊息。


2005.8.17 「樂生保留自救會會長選舉」,由自救會九位委員經由無記名投票選出會長李添培,副會長呂德昌。


2005.8.20-8.21 8月20日自救會志工搭建「音樂、生命、大樹下」828音樂行動之舞台。該晚樂生院方派總務室、安全室主任與工友會同警方連夜偷拆前往偷拆,樂生保留自救會委員察覺,立即阻擋,表示該舞台是自救會財產,院方漏夜偷拆的行為是同竊盜。隔日,警方於院內舉辦協調會,院方派出律師表示:「樂生院如同台大醫院,搭臺子當然要申請」引起自救會不滿說:「台大醫院病人有把戶口遷到台大醫院嗎?」。協調未有結果。828音樂會照辦。


2005.8.23 沉默許久的捷運工程再度進逼樂生院,工程單位欲開挖樂生院貞德舍西側靈骨塔旁邊坡,在樂生保留自救會會員以肉身擋挖土機,捷運局同意工程暫停。


2005.8.27-8.31 青盟赴日參加台灣原告控訴日本政府訴訟於東京的開庭並進行國際交流,日本律師團鈴木律師及IDEA JAPAN帶來相關消息,包括八月於日內瓦舉行的聯合國人權保護與促進次委員會中,日本Sasagawa財團理事長紀伊國獻三等人於會議中發言反對台灣政府強制搬遷樂生院民,以及UN進行的全球癩病人權調查最終報告中將會把台灣樂生迫遷議題列入正式報告中


2005.8.28 828音樂生命大樹下「音樂、生命、大樹下」音樂會於院方百般阻擾後終於順利舉行,Takanow (達卡鬧), Black Hand Nakashi (黑手那卡西), Clippers Tai-ying-la (夾子太硬啦), 929 Band (929 樂團) , and Queban Band (雀斑樂團)Black Hand Nakashi (黑手那卡西)Lok-song Nakashi ( 樂生那卡西)等團體參與演出,吸引三四百位聽眾參加,現場除宣示音樂行動將持續至台灣政府表態保留樂生院外,並義賣為樂生院民赴聯合國籌款


2005.9.07 樂生院民居住權與醫療人權公聽會與無黨團結聯盟合作於立法院舉辦「樂生院民居住權與健康人權」公聽會,會中決議要求衛生署徹查違反7.27公聽會決議事項的責任歸屬,包括「迴龍醫院」從何而來?為何刻意區隔新舊院區院民等。衛生署副署長表示:迴龍醫院不存在。稍後於行政院大門前發動「人權發聲、前進UN」行動,要求行政院回應聯合國聲明,承認樂生院民居住權、保留樂生院,但未獲行政院回覆。為此,自救會將發動第二波聯合國訪問團,跨海控訴台灣政府


2005.9.8 樂生保留自救會會長於清晨遭受暴力攻擊。自救會於午間要求院方出面說明,院方態度消極,有鼓勵暴力之嫌。


2005.9.9 為譴責暴力與爭取舊院區居住安全,自救會前往衛生署門前陳情。署長機要秘書接見代表,表示會親自探望會長與積極處理。


2005.9.11 阿忠靜默行走開始,每週日古亭走到樂生


2005.9.13 自救會召開協調會,樂生療養院副院長鄭舜平針對暴力事件代表院方出面說明,達成兩點決議:1.將以公開海報的方式譴責暴力行為。2.將加強院區巡邏。


2005.9.16 自救會於院內舉辦「中秋團圓護家園」辦桌活動,席開20桌,有多個民間團體參加。


2005.9.25 925音樂生命大樹下


2005.10/23~10/30 台大樂生週


2005.10.25 跨海訴訟宣判勝訴


2005.10.26 謝揆行政院會上要求文建會在十一月底完成樂生暫訂古蹟


2005.10.30 1030音樂生命大樹下


2005.11.1 新文資法公告施行


2005.11.3 至文建會陳請,文建會承諾十日後地方未回應樂生將列暫訂古蹟


2005.11.17 至文建會陳情


2005.11.22 至總統府靜坐


2005.11.27 1127音樂生命大樹下


2006.01.24 日擬賠償漢生病友 每人800萬日圓


2006.1.25 內閣改組蘇內閣上任


2006.1.26 20060126台北市政會議


2006.1.27 20060127 朱立倫訪周錫瑋談北桃合作,談及樂生古蹟保存


2006.2.3 日本國會通過癩補償法修法


2006.02.05 野草天堂 ──Screen Memory在樂生院演出阿本拍的劇照


2006.02.07 台北縣政府新春記者會朱惠良表示持續溝通 20060207青年樂生聯盟聲明稿


2006.02.16 陳威仁在公開場合宣布與民間達成保留四成的共識20060217相關報導


2006.02.21青年樂生聯盟發表聲明抨擊縣政府20060221聲明稿


2006.02.24 20060224縣府陳情新聞稿20060224相關報導20060224照片

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.