| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Finally, you can manage your Google Docs, uploads, and email attachments (plus Dropbox and Slack files) in one convenient place. Claim a free account, and in less than 2 minutes, Dokkio (from the makers of PBworks) can automatically organize your content for you.

View
 

搶救樂生古蹟陳情歷程

Page history last edited by PBworks 15 years ago

搶救樂生院古蹟陳請歷程-2005.11.16

2002 立委針對樂生提質詢:立委提質詢,北縣府文化局於文建會督促下進行古蹟會勘,卻拒絕完成古蹟審查僅決議在「不召開古蹟審查會」下拆遷重組兩棟房舍。


2004.5-8月 民間版古蹟會勘:文史團體與青盟舉辦數場「民間版古蹟會勘」,古蹟學者李乾朗指出樂生具古蹟價值,呼籲縣府應出面搶救史蹟(自由時報93.7.21)。隨後至北縣府協調。


2004.8.30 民間團體於文建會藝文空間舉辦記者會,說明樂生院只與捷運機廠附屬設施相關,共構並非不可行。(93.8.30中時晚報)


2004.8.31 行政院文建會召開「原地保存樂生院、機廠員工辦公區與維修機廠共構」協調會三點結論:①兩週內促成召開跨部會協調會;②請縣政府文化局針對樂生院完成古蹟審查程序;③請捷運局人員從本身專業思考,找出技術可以克服的平衡點,創造雙贏的結果。(聯合報93.9.1)


2004.9.8 抗議縣政府文化局態度如「龜」,重工程輕文化自廢武功:搶救樂生聯盟與樂生療養院院民到縣政府陳情,要求縣政府按照文建會協調會決議完成古蹟審查,並以行動劇諷刺文化局態度如「只會喊捷運的龜」,重捷運輕文化,言行宛若工程單位。(93.9.9自由時報)文建會於協調會後以公文請縣政府文化局完成古蹟審查,縣政府依舊拒絕完成古蹟審查程序。


2005.1.21 新文資法三讀通過,院民與青年樂生聯盟至文建會陳情,文建會承諾總統公告後列樂生為暫定古蹟:「本會將在總統公佈實施新修正通過文資法以後,遵照該文資法之規定,辦理樂生療養院先列為暫定古蹟,組成古蹟指定審查委員會,於6個月內完成審查,以及配合本項工作辦理文資法施行細則相關條文修訂」【行政院文化建設委員會新聞稿 2005/01/21】


2005.2.1 總統公告新文資法,暫訂古蹟沒有著落…


2005.2.22 北縣府文化局與北市捷運局於2/22(二)下午召開樂生「拆遷重組」協調會,民間團體前往抗議提出訴求:『反對破壞歷史、泯滅人性的落後『拆遷重組』保存法』『落實聚落活保存,全區保存樂生讓院民續住家園安養天年』『反對違反民主的黑箱作業』(見2.23自由時報、中國時報與中央社報導)


2005.5.18 由中華民國社區營造學會發起發動「文資ㄧ零一,樂生定古蹟」行動至文建會陳請,要求,文建會依新文資法將樂生院列為暫定古蹟,陳其南主委表示將於危急時列樂生為暫定古蹟,「絕不讓樂生被拆」(聯合報)


2005.11.1 新文資法公告施行


2005.11.3 民間團體至文建會陳情,文建會表示:依照新版文資法規定,當有歷史價值的建物有遭破壞拆除的危險時,得立即指定為暫定古蹟、進行古蹟審查,審查期間視同古蹟、不得任意拆除破壞,因此文建會將立即發文要求台北縣政府依法在10天內將樂生療養院指定為暫定古蹟,否則文建會將立即接手、逕行指定。(2005.11.4民生報)


2005.11.4 台北縣政府文化局表示:不支持樂生院保存,也不會指定及審議古蹟。(2005.11.4民生報)


2005.11.14 十天已過,文建會中部辦公室林滿圓科長表示:原則上希望地方先行,台北縣政府現在沒有明確回文,而且樂生院現在沒有怪手在挖,不算危急情形。(青年樂生聯盟張馨文通話紀錄)


2005.11.16 台北縣政府文化局表示:文化局的態度不變,已經行文文建會,不會指定古蹟(青年樂生聯盟張馨文下午3:00通話紀錄)


2005.11.17 陳其南還想跳票?????????


2005.11.22 跳票的話…11/22上午十點總統府見…

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.