| 
  • If you are citizen of an European Union member nation, you may not use this service unless you are at least 16 years old.

  • Stop wasting time looking for files and revisions. Connect your Gmail, DriveDropbox, and Slack accounts and in less than 2 minutes, Dokkio will automatically organize all your file attachments. Learn more and claim your free account.

View
 

漢生賠償 官方少了人道照料

Page history last edited by PBworks 14 years, 5 months ago

2006.02.24  中國時報

漢生賠償 官方少了人道照料

張立本/北市(博士生)

 

在上個院期,「樂生保留自救會」曾提出「院民版」的漢生病賠償法,經過各黨團的拉鋸後,日前民進黨團表示即將通過「比日本賠償更高」的版本。這個狀似進步的「草案」,除了在以金錢跟日本「比人道」以外,其實只抄了半套的日本版賠償法。

 

綜觀日本的賠償辦法,包含:永續的醫療保障、政府正式道歉、金錢補償,以及在原隔離地解除隔離後,允許「漢生病友」繼續居住。補償動作的核心精神,不僅在於嚴正的檢討帝國過去的歧視性隔離政策,更在於看見了由錯誤政策所引發的可怖現狀。

 

為了平反受害者,政府的正式道歉必然不可或缺,金錢賠償不可免,然而,其所引發的後續效應,卻超越了「隔離制度」本身的制度性壓迫。為了完整的服務「漢生病友」,日本政府持續供給醫療照護,並且為了不再擾動「病友」們的心理傷痕,故允諾他們「可以選擇繼續居住在舊院區」。

 

然而,台灣衛生署不僅只願意在「新醫療大樓」供應醫療設備,還要求「漢生病友」簽署「自願回歸社區聲明書」,更要毀滅「漢生病友」在心理與生理上深刻依賴的「舊院區」,這明顯的忽視了因隔離所引起的後續影響。

 

若要達致「補償」的人道性,從來就不是金錢多寡的問題,而是及時停止錯誤擴大,如果「草案」無法保障舊院區內的續住與醫療供給,那只是「抄了半套」的日本版賠償法。而以今天的狀況來看,政府如果一再拖延民間版的舊院區方案,同時促成工程上的既成事實再強迫接受,那將證明金錢賠償只是遮羞布。

Comments (0)

You don't have permission to comment on this page.